Zašto žene sve češće biraju prirodne metode umjesto kontracepcijske pilule

Kada je pilula prvi put predstavljena 1960-ih, predstavljala je revolucionaran korak za reproduktivnu autonomiju i osnaživanje žena.

Međutim, posljednjih godina postala je izvor nepovjerenja, jer mnoge žene osjećaju više tereta nego slobode zbog potencijalnih rizika.

Na TikToku, video pod nazivom „Razlozi za prestanak uzimanja pilule“ ima 18.000 pregleda i prikazuje negativna iskustva jedne žene, uključujući gubitak seksualne želje. 

@amanda_pac my experience getting off the pill #ditchthepill #birthcontrolproblems #offbirthcontrol #birthcontrolcortisol #highcortisol #naturalcycle #cycletracking ♬ original sound - Amanda

Frustracija zbog nedovoljne zdravstvene zaštite žena navodi ih da traže rješenja online, što ih čini podložnijim dezinformacijama.

„Mlade žene generalno su opreznije prema lijekovima, a društvene mreže pojačavaju priče o nuspojavama poput debljanja, promjena raspoloženja ili rijetkih, ali ozbiljnih rizika poput krvnih ugrušaka“, rekla je Ying Cheong, profesorica reproduktivne medicine na Univerzitetu u Southamptonu, za Euronews Health.

Vrste kontracepcijskih pilula

Prema statistici, otprilike jedna od pet žena u Evropi koristi oralne kontraceptive.

Postoje dvije glavne vrste: Kombinovana pilula (obično nazvana „pilula“) i pilula samo s progestogenom (poznata i kao „mini pilula“).

Kombinovana pilula sadrži estrogen i progestogen i djeluje tako što sprječava jajnik da svakog mjeseca oslobodi jajnu ćeliju. Moderni oblici sadrže mnogo niže doze estrogena nego ranije verzije iz 1960-ih, što smanjuje rizik od stvaranja krvnih ugrušaka.

Pilula sa samo progestogenom ima sličan mehanizam, ali se često daje ženama koje ne mogu uzimati estrogen.

Obje vrste su više od 99% efikasne ako se pravilno uzimaju svakog dana u isto vrijeme.

Također mogu pomoći kod obilnih menstruacija i endometrioze, dok kombinovana pilula bolje ublažava akne i simptome predmenstrualnog sindroma (PMS).

Nuspojave i rizici

Obje vrste pilula nose rizik od nuspojava. Kod kombinovane pilule to mogu biti mučnina, bolovi u stomaku, glavobolje, bol u grudima i neredovne menstruacije – što pogađa oko jednu od pet korisnica, prema britanskom NICE-u.

Nema dokaza da kombinovana pilula uzrokuje debljanje ili promjenu seksualne želje, navodi britanski NHS.

Rijetki, ali ozbiljniji rizici uključuju krvne ugruške, probleme sa srcem i cirkulacijom, te određene vrste raka.

„Mali je povećan rizik od raka dojke i cerviksa dok se pilula koristi,“ pojašnjava Cheong. „Rizik nestaje deset godina nakon prestanka uzimanja, a pilula smanjuje rizik od raka jajnika, materice i crijeva, a taj zaštitni efekat može trajati godinama.“

Zašto žene postaju skeptične?

Pojava društvenih mreža i wellness influensera dovela je do povećanja zdravstvenih sadržaja, posebno na nedovoljno istraženim temama poput endometrioze i menopauze.

„Zdravlje žena je kronično nedovoljno finansirano. Kada se smanjuju bolnički budžeti, ginekologija je obično prva na udaru, što dovodi do neprimjereno dugih čekanja“, kaže Cheong. „Istraživanja također kasne; unatoč novim strategijama, pravi ulaganja i akcija i dalje su prespora.“

Zbog toga i dezinformacija na društvenim mrežama raste popularnost aplikacija za praćenje ciklusa, koje pomažu ženama da prepoznaju plodne dane.

„Upotreba metoda zasnovanih na praćenju plodnosti naglo je porasla, posebno među generacijom Z, sa povećanjem od 12,4% između 2022. i 2024. godine“, kaže dr Helen O’Neill, osnivačica Hertility Health, za Euronews Health. „Privlačnost je jasna: ove metode su bez hormona i izbjegavaju nuspojave. Ali postoji značajan rizik: dok su hormonske metode 91–99% efikasne, prirodne metode mogu nositi i do 24% šanse za trudnoću, posebno ako se ne prate strogo.“

Pilula nosi rizike, ali oni su mali u poređenju sa zdravstvenim i društvenim posljedicama neželjene trudnoće. Ona ostaje jedna od najsigurnijih, najefikasnijih i osnažujućih opcija, a potrebna su dodatna istraživanja, ulaganja i veći izbor, uključujući i za muškarce.

„Danas žene izazivaju pilulu, ne zato što je neučinkovita, već zato što, uprkos niskom riziku i visokoj efikasnosti, više ne djeluje prihvatljivo bez boljih alternativa“, zaključuje Cheong.