duboko ukorijenjena uvjerenja

Zašto je nekim roditeljima prihvatljivo udariti dijete, ali ne i kućnog ljubimca?

Autor: ČuvajZdravlje.ba
Zašto je nekim roditeljima prihvatljivo udariti dijete, ali ne i kućnog ljubimca?
Foto: Ilustracija

U savremenoj kliničkoj psihologiji, posebno u području posttraumatskog roditeljstva, otvara se intrigantno pitanje: zašto mnogi roditelji, koji nikad ne bi pomislili udariti psa ili mačku, smatraju da je udaranje djeteta opravdana metoda odgoja?

Ovaj paradoks razotkriva duboko ukorijenjena društvena uvjerenja i zablude oko tjelesnog kažnjavanja.

Roditelji koji su sami odrastali uz fizičke kazne često prenose takve obrasce na vlastitu djecu, iako mnogi priznaju da su u djetinjstvu doživjeli traumu upravo zbog batina. Kulturni obrasci, poput poznate izreke "Poštedi batina, razmazi dijete", i pogrešno uvjerenje da udaranje nije nasilje, nego obrazovni alat, dodatno otežavaju promjenu tih stavova.

Međutim, brojna savremena istraživanja jasno ukazuju: čak i oni koji opravdavaju udaranje kao 'odgojno' zapravo su svjesni da je riječ o nasilju.

Šta istraživanja kažu?

Studija objavljena u časopisu Psychology of Violence usporedila je stavove roditelja o udaranju djece i udaranju kućnih ljubimaca. Rezultati su pokazali da čak 30% američkih roditelja smatra udaranje djece prihvatljivim, dok samo 17% opravdava udaranje životinja.

Ova razlika ukazuje na duboko ukorijenjen društveni nesklad: dok se udaranje psa ili mačke često smatra okrutnim i nepotrebnim, udaranje djeteta neki vide kao "nužno zlo", osobito kada druge metode discipliniranja ne daju rezultate. Mnogi roditelji vjeruju da takve kazne pomažu djeci razlikovati ispravno od pogrešnog, ali naučni dokazi pokazuju upravo suprotno.

Pregled istraživanja objavljen u American Journal of Preventive Medicine pokazuje da fizičko kažnjavanje povećava agresiju, potiče asocijalno ponašanje i povećava rizik od mentalnih problema kod djece. Također, studije pokazuju da djeca koja su tjelesno kažnjavana češće imaju lošije razvijene socijalne vještine, manju empatiju i slabiju samokontrolu.

Zašto ne udaramo pse, ali udaramo djecu?

Zašto mnogima na pomisao udaranja psa zastaje knedla u grlu, dok su prema djeci manje empatični? Jedan od razloga je što se u suvremenim društvima kućni ljubimci sve više percipiraju kao članovi porodice koji zaslužuju nježnost, dok za djecu i dalje opstaju zastarjeli odgojni obrasci.

Ako udaranje zaista "pomaže u odgoju", postavlja se logično pitanje: zašto onda ne udaramo pse, koji nemaju sposobnost apstraktnog razmišljanja kao djeca? Ta usporedba razotkriva nelogičnost argumenta "batina je obrazovna". U konačnici, udaranje je ili prihvatljiva metoda poučavanja za sva bića – ili nije.

Roditelji koji pribjegavaju batinama često to čine iz vlastite emocionalne disregulacije, a ne iz svjesne, promišljene odluke. Ključno je da osvijeste ovaj obrazac kako bi mogli prekinuti međugeneracijski ciklus nasilja.

Šta umjesto udaranja?

Psiholozi i pedagozi preporučuju niz pozitivnih metoda discipline koje mogu pomoći roditeljima:

  • Modeliranje smirenosti – djeca uče emocionalnu regulaciju gledajući kako odrasli upravljaju svojim emocijama.
  • Prirodne posljedice – kad god je moguće, pustiti dijete da samo doživi posljedice svojih postupaka.
  • Logičke posljedice – uvesti posljedice koje su direktno povezane s ponašanjem (npr. ako nešto razbije, pomaže počistiti).
  • Preusmjeravanje – skrenuti pažnju s nepoželjnog ponašanja na prihvatljivo.
  • Jasna i dosljedna pravila – postavljanje sigurnih i predvidivih granica.

Roditelji koji usvoje ove strategije ne samo da smanjuju rizik od emocionalnih i bihevioralnih problema kod svoje djece, nego i grade zdraviji, sigurniji odnos temeljen na povjerenju i poštovanju.